查文章

查行情

查询方式:按品牌 按车型 按国别 按用途

当前位置: 浙江车网 >汽车资讯> 买车版 > 购车参考 > 购车参谋

安全性能全面对比,风行T5 EVO比大众探歌好在哪?
www.zjchewang.com 时间:2023-02-08 来源:浙江车网
浙江电视台汽车投诉:18805712261 汽车投诉QQ群:41027032浙江车网团购4群:79993242
    众所周知,德国人向来以冷静、专注、严谨著称,这种品质也自然而然地渗透到了德国汽车工业的方方面面,精细的做工品质、扎实的用料,使得德系车的安全性能非常好。但是,随着近两年来中国汽车技术研发实力的不断提升,自主品牌在安全方面也取得了长足的进步,就比如十万级的东风风行T5 EVO。那么如果让它和德系车来个直面PK,又会有怎样的表现呢?
 
 
    今天我们就选择同一级别的SUV车型风行T5 EVO 2021款1.5TD DCT荣耀版与T-ROC探歌2022款280TSI DSG两驱精英PLUS(以下简称风行T5 EVO与探歌)做个对比,看看这两款车在安全性能上谁更出色?
 
 
论被动安全:风行T5 EVO品质更胜一筹
 
    被动安全配置是指在碰撞发生后给驾乘人员保护的技术及功能配置,也是考验一辆车基本性能的重要指标。在被动安全方面,风行T5 EVO采用更严苛的五星碰撞安全设计,高强度钢比例高达76%以上,此外热成型技术屈服强度达到核潜艇钢材级别,同级领先。
 
    T-ROC探歌采用超高强度钢,同时通过3h车体结构,而且乘员舱和蓄电池舱同时采用框架和笼式结构,有效地保证了乘客在发生碰撞时的安全。但其车体采用超高强度钢和高强度钢的比例仅仅为42.9%,与风行T5 EVO的76%有不小的差距。
 
 
    此外,风行T5 EVO在品质上也更出色。在供应商选择上,风行T5 EVO拥有航天三菱、麦格纳动力总成、博世中国、联合电子、腾讯智慧出行五大顶级供应商技术背书,从源头开始打造“高可靠性”。在量产前,风行T5 EVO历经坑洼路、石块路、搓板路等十余种高强度工况试验,强化道路试验累计20万公里,模拟用户场景道路试验累计100万公里,相当于环绕中国边境32圈,全方位确保车辆品质过硬。而整车NVH水平更是达到了怠速噪声37.1分贝的深海级静音水准,不仅领先同级,甚至可与豪车相比肩,真正做到将沉稳、静谧、尊享感融入驾舱之中。
 
 
论主动安全:风行T5 EVO让意外无处遁形
 
    主动安全配置一直都是消费者选车时非常关注的一个因素,对实际驾驶大有帮助,能够轻松化危险于无形之中。下面我们将对两款车的安全配置展开对比。
 
    通过下表,可以看到风行T5 EVO不仅具备胎压显示、前后驻车雷达,相比探歌还多出了车道偏离预警系统、车道保持辅助系统、道路交通标识识别、主动刹车、前方碰撞预警、驾驶辅助影像以及巡航系统等主动安全配置。风行T5 EVO拥有L2+智能辅助驾驶系统,集成ACC自适应巡航、AEB自动紧急制动、BSD盲区监测、LKA车道保持辅助、LCA变道辅助等12项辅助驾驶功能于一身,智能变道、转向都能自如应对,轻松化危险于无形。
 
 
    相比之下,探歌并不具备许多智能驾驶辅助功能,仅拥有胎压报警、后驻车雷达定速巡航功能,很难应对复杂的驾驶情况,无法快速规避行车风险。比如在长途行车的情况下,传统的定速巡航很难适用于车流量大的低速跟车情况。因此,在主动安全方面,风行T5 EVO相对而言表现更为出众,能防患于未然,从根本上杜绝安全隐患。
 
 
    作为消费者购车的首要考量因素,安全性能向来是大家关注的重中之重,只有更周全完善的主被动安全系统,才能给用户建立起满满的出行安全感。从通篇对比来看,风行T5 EVO的安全性能显然比探歌更为出色,这也逐渐打破了大家对国产品牌“价低质廉”的固有看法。如果你喜欢有设计、有操控,又兼具安全性的车,那么风行T5 EVO会是个不错的选择!

*如果向4S店订购或咨询,请一定要说明是从浙江车网看见的,这样您可以得到最大的优惠。
您的信息会得到保密,不会对外公开。

作者:厂商供稿 编辑:潘强 关键词: 安全 风行T5 EVO 大众探歌
已有 0人参与 查看点评我要评论
  • 点击图片换一个验证码
 
更多>>热门团购
更多>>团购排行榜
团购车型 团购数量 参加报名
330148
161035
623
途观 511
A4L 399
392
蒙迪欧 294
朗逸 266

关于我们 | 广告案例 | 欢迎投稿 | 招贤纳士 | 联系我们 | 网站地图|网站提问

Copyright © 2008-2012 zjchewang.com All rights reserved.
Powered by 浙江车网 浙ICP备11030959号-1(原浙ICP备08018814号) 增值电信业务经营许可证:浙B2-20130076